2017年12月19日08:36 來源:中國青年報(bào)
“以租代售”涉違規(guī) 是不是企業(yè)最后一次擦邊球
最近,兩個(gè)涉嫌“以租代售”的樓盤引發(fā)關(guān)注。
一是位于北京的“中國鐵建理想家”被媒體爆出“企業(yè)自持商品房租金一次付10年,押金付20年”;二是位于深圳的中興通訊股份有限公司建設(shè)的中興人才公寓涉嫌違規(guī)租售。
北京市住建委和深圳市住建局分別展開調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,前者未存在實(shí)際銷售行為,但存在客服人員表述不當(dāng)?shù)那闆r;后者違規(guī)租售情況基本屬實(shí),被要求整改。
2017年7月,住建部等九部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在人口凈流入的大中城市加快發(fā)展住房租賃市場的通知》,提出在大中城市加快發(fā)展住房租賃市場?!白狻笔茄a(bǔ)上我國住房市場短板的重要功課,租購并舉是健全房地產(chǎn)市場的重要舉措。
但在租房成為讓人安心的生活方式之前,還有不少問題亟待解決。
這不會(huì)是最后一次企業(yè)試圖打擦邊球
北京市住建委的公告顯示,中國鐵建理想家的開發(fā)企業(yè)北京欣達(dá)置業(yè)有限公司表示,目前項(xiàng)目運(yùn)營方案尚未確定,租賃價(jià)格、繳納方式和押金數(shù)額等事宜也未明確。客服人員對押金和租賃信息表述不當(dāng)。北京市住建委已要求企業(yè)進(jìn)行全面自查和整改,并按照《關(guān)于本市企業(yè)自持商品住房租賃管理有關(guān)問題的通知》要求,單次出租租期不得超過10年,不得銷售。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任、北京房地產(chǎn)法學(xué)會(huì)秘書長趙秀池告訴中國青年報(bào)·中青在線記者,一般租賃市場的習(xí)慣是押一付三,按照企業(yè)自持商品房的相關(guān)規(guī)定,要求租賃合同不能超過10年。10年租賃合同沒有問題,但是收取20年押金有點(diǎn)離譜。等于需要付30年的房租,租用10年。顯然以租代售痕跡明顯。但目前法律法規(guī)上沒有對押金的具體規(guī)定。
趙秀池指出,從收益角度來說,企業(yè)也不可能真的實(shí)行這樣的方案。趙秀池算了一筆賬:100平方米住房,按5000元/月房租計(jì)算,一次性支付30年租金的資金為180萬元。而這筆錢如果放在銀行里,按4%利率計(jì)算,每年的利息為7.2萬元,即每月6000元,不僅可支付5000元房租,還可剩余1000元。這筆賬人人會(huì)算,如果是這樣,誰還愿意一次性交租金租房?錢存銀行更劃算。
但如果按照市場通行的做法和價(jià)格收取租金,企業(yè)又很難賺錢。由是參與建設(shè)租房項(xiàng)目的企業(yè)很可能面臨“租金低了不賺錢甚至賠錢,租金高了市場不認(rèn)可”的困局。那么企業(yè)為何要做賠本買賣呢?
方圓地產(chǎn)首席市場分析師鄧浩志直言,現(xiàn)在有些房產(chǎn)商參與租房項(xiàng)目并非是完全自愿參與。今年北京市出讓的土地中,有兩塊分別被萬科、萬科&住總拍得,都屬位于海淀區(qū)“海淀北部地區(qū)整體開發(fā)”永豐產(chǎn)業(yè)基地(新)地塊,屬于100%企業(yè)自持地塊。在同一位置由首創(chuàng)&中糧&天恒聯(lián)合體拍得的土地,出讓條件為商品住房自持比例100%,商辦部分自持比例為10%。
中國鐵建理想家位于北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)興華大街的地塊就屬于二類居住用地,出讓條件為企業(yè)自持商品住房面積為該宗居住用途建筑面積的100%——即企業(yè)必須全部持有該地塊,無權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)。
這四宗地塊是北京市規(guī)劃國土委采取“限房價(jià)、競地價(jià)”方式出讓的。競買規(guī)則顯示,地塊被設(shè)定土地上限價(jià)格,當(dāng)企業(yè)競買報(bào)價(jià)達(dá)到合理土地上限價(jià)格時(shí),更高報(bào)價(jià)則不被接受,而是在此價(jià)格基礎(chǔ)上,通過對企業(yè)自持商品住房面積的競報(bào)確定競得人。再根據(jù)競買規(guī)則轉(zhuǎn)入高標(biāo)準(zhǔn)商品住宅建設(shè)方案的投報(bào)程序。
鄧浩志說,競買時(shí)比拼自持商品住房面積——即“競自持”方式,決定了開發(fā)商為了拿到地塊,不得不用100%的自持率,做自持的租房項(xiàng)目。在目前市場環(huán)境下,自持經(jīng)營最多只能保本,管理不好還會(huì)虧本。
“我可以比較肯定的是,這些企業(yè)在經(jīng)營初期看不到盈利的可能,也不知道盈利的方式在哪里?!编嚭浦菊f,企業(yè)如果通過租房實(shí)現(xiàn)盈利,意味著租金要大幅上漲,而這與發(fā)展市場、解決夾心階層居住的目的又是矛盾的。如何既能保證租賃者有穩(wěn)定的租金和居住環(huán)境,又能保證投資者的收益和積極性,需要想到新的解決之道。
租售市場轉(zhuǎn)型 企業(yè)才能死心塌地
“如果選擇租,直接結(jié)果就是虧;如果選擇售,還有可能能盈利。”中原地產(chǎn)首席分析師張大偉直言,這不會(huì)是最后一次企業(yè)試圖打擦邊球,以后肯定會(huì)有類似現(xiàn)象發(fā)生。
“我國房地產(chǎn)市場屬于租售倒掛,目前企業(yè)還沒有找到單純靠出租獲利的合適模式?!睆埓髠フf,不少房地產(chǎn)企業(yè)拿到租賃土地,都想銷售或者變現(xiàn)銷售。尤其是在一線城市租售比和國外城市仍有差距的今天。
在加快發(fā)展住房租賃市場的政策紛紛出臺(tái)后,一種做法被熱議——通過包括租賃用房的各類房地產(chǎn)投資信托資金,發(fā)展和住房租賃有關(guān)的金融產(chǎn)品。租售比即每平方米建筑面積的月租金和每平方米建筑面積的房價(jià)的比值。這一數(shù)值通常被理解為以當(dāng)前的房價(jià)和租金為基準(zhǔn),計(jì)算完全收回投資需要的月數(shù)。國際上公認(rèn)的合理租售比一般在1:200~1:300間。
據(jù)今年8月的媒體報(bào)道,經(jīng)過此輪房地產(chǎn)調(diào)控,北京近郊的租售比回升至1:500,在此輪調(diào)控前,該區(qū)域租售比接近1:800。張大偉提出了自己的疑惑:“目前租售比不到1:200,還是在虧損,租售比沒有改變的情況下,怎么做都是虧損,怎么包裝成REITs呢?”
所謂REITs指的是房地產(chǎn)信托投資基金REITs(Real Estate Investment Trusts),是通過發(fā)行股份或受益憑證匯集資金,由專門的基金托管機(jī)構(gòu)進(jìn)行托管,并委托專門的投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行房地產(chǎn)投資經(jīng)營管理,將投資綜合收益按比例分配給投資者的一種信托基金。
趙秀池認(rèn)為,雖然套用目前的租賃模式?jīng)]有盈利可言,但對企業(yè)來說,市場同時(shí)孕育著新的機(jī)會(huì)。
“高房價(jià)下租房劃算,在不斷給承租人賦權(quán)的租購并舉的制度背景下,租賃市場不只是低端市場,中高端的市場需求也有廣闊前景,只要做好產(chǎn)品定位,做好服務(wù),租賃市場是可以大有作為的?!壁w秀池說。
查缺補(bǔ)漏 政策還要做出哪些努力
張大偉表示,之所以有企業(yè)打擦邊球,不是因?yàn)檎邲]有到位,而是因?yàn)檫^去一些企業(yè)在自持地塊上建房出售卻沒有得到嚴(yán)格的懲罰,因此會(huì)有僥幸心理,覺得政府不會(huì)真地要求這么嚴(yán)格。
他說,只有由政府控制這些房源,才可能從根本上規(guī)避違背政策的行為發(fā)生。在一些國家,商品房由企業(yè)出售,保障型住房由政府來持有,進(jìn)行托底。目前, 中國已經(jīng)在建立政府主導(dǎo)的租賃平臺(tái),也在彌補(bǔ)一些發(fā)展中出現(xiàn)的漏洞。
10月19日,廣州上線了完全由政府建設(shè)的官方租賃信息平臺(tái)“陽光租房”。該平臺(tái)包含放盤、交易、備案、評價(jià)、數(shù)據(jù)發(fā)布等房屋租賃全過程,且要求出租人和承租人實(shí)名注冊,租賃銷售,雙方網(wǎng)簽后,誠信互評并備案。所發(fā)布的房源全部經(jīng)核實(shí),房屋經(jīng)過備案,以此保證房源真實(shí),價(jià)格透明。
而北京的住房租賃平臺(tái)也在抓緊建設(shè)中。10月23日,北京市住建委網(wǎng)站發(fā)布公告,確認(rèn)京東集團(tuán)為北京住房租賃市場的支持平臺(tái)。在更早之前的8月,杭州住保房管局與阿里巴巴集團(tuán)、螞蟻金服集團(tuán)簽約,合作搭建智慧住房租賃監(jiān)管服務(wù)平臺(tái),借助阿里的技術(shù)能力、生態(tài)資源,把公共租賃住房、長租公寓、開發(fā)企業(yè)自持房源、中介居間代理房源、個(gè)人出租房源全部納入平臺(tái)管理。
除這三個(gè)城市外,目前深圳、佛山、廈門、沈陽、合肥、武漢等城市也都在籌備租賃平臺(tái),抓緊推進(jìn)住房租賃平臺(tái)建設(shè)。
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,從租賃市場的發(fā)展角度看,未來要真正有所突破,關(guān)鍵還是要有和落戶政策掛鉤或者積分制掛鉤等系統(tǒng)的支持。專家認(rèn)為, 長遠(yuǎn)來看,租房平臺(tái)僅涉及到發(fā)展租賃市場的執(zhí)行和效率部分,在更深的保障居民的居住權(quán)利和公共權(quán)利層面,有賴國家相關(guān)住房法規(guī)和租賃法規(guī)的出臺(tái)。記者 李晨赫 見習(xí)記者 王林